Von Martin Eisenhut
Kommentiert von Madeleine Hofmann

Der ehemalige amerikanische Außenminister und heutige US-Klima-Sondergesandte, John Kerry, nannte bei der Münchner Sicherheitskonferenz 2022 den aufziehenden Krieg in Europa eine Bedrohung, den Klimawandel hingegen existenziell. UN-Generalsekretär Antonio Guterres vertrat die Ansicht, dass wir den Wettlauf gegen den Klimawandel aktuell verlieren. Im Rahmen der Veröffentlichung des IPCC-Berichtes zum Klimawandel formulierte Guterres es noch schärfer: Es sei kriminell, dass im Kampf gegen die Erderwärmung niemand die Führung übernehmen wolle.

Welche massiven Folgen Klimaänderungen für Unternehmen, Regierungen, ja die Weltordnung haben kann, zeigt der Blick in die Geschichte. Das 18. Jahrhundert war weltweit von Vulkanausbrüchen gekennzeichnet. Im Juni 1783 traf es Island. Der Laki-Vulkan blies über acht Monate Lava und Asche kilometerweit in die Höhe. In der Luft reagierten die Partikel mit Wasser zu Sulfat und Schwefelsäure und verblieben als Aerosole in der Atmosphäre. Ein grauer Schleier legte sich vor die Sonne und verdunkelte den Himmel. Pflanzen und Tiere starben, zunächst auf Island, in den folgenden Jahren, als die Wolke weiterzog, in Gesamteuropa. Je länger die Verdunklung anhielt, desto kälter wurde es. Gewaltige Missernten waren die Folge. Umwelthistoriker vertreten inzwischen die Auffassung, dass Hungersnöte, verursacht durch den Klimawandel infolge des Vulkanausbruches, ein Grund für die sozialen Unruhen waren, die in die französische Revolution mündeten. An deren Ende stand eine neue Weltordnung.

Knapp 240 Jahre später rutscht der Klimawandel angesichts des Krieges in Europa auf der Agenda nach hinten. Nicht wenige fragen, ob wir uns eine Diskussion darüber in einer Zeit, in der es um Krieg und Frieden geht, überhaupt leisten können.

Die Antwort lautet ja. Und die Diskussion findet bereits statt, besonders in den Unternehmen. Laut der in 2022 von Kearney bei der Deutschen Gesellschaft für Managementforschung beauftragten Studie „Jeder Tag ist Freitag“ messen rund 60 Prozent der Unternehmen Nachhaltigkeit eine hohe Bedeutung bei. Gleichzeitig nennen rund 30 Prozent der Unternehmen globale Rahmenbedingungen als wesentliche Barrieren.

"Auch beim Klimawandel geht es um Krieg & Frieden: Er verschärft Ungleichheiten, sorgt für Armut & Hunger, ist Fluchtursache, kostet Leben."

Was heißt das? Wenn das Bewusstsein über den Klimawandel in den Unternehmen bereits vorhanden ist, steht dann ein Systemwechsel bevor, wie ihn die FFF-Aktivisten fordern? Angela Hultberg, Global Sustainability Director bei Kearney, beantwortete die Frage, was nachhaltiges Wirtschaften bedeutet, in einem Interview einmal so: „We are not an NGO. This is about business.“

"Sozial-ökologisches Business oder ausschließlich profitorientiertes Business?"

Es geht ums Geschäft? Ja, aber nicht um business as usual. Hultberg, damals noch in der Position als Head of Sustainability Mobility bei IKEA, sieht Nachhaltigkeit als Nukleus, von dem sämtliches wirtschaftliches Handeln ausgeht. Nur mit einem nachhaltigen Geschäftsmodell werden Unternehmen überhaupt noch im Geschäft sein – oder eben nicht.

Aber Hand auf das Herz – noch ist in den Unternehmen nur einmal in der Woche Freitag. Welche Folgen das hat, erklärte auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2022 der Leiter des Potsdam-Instituts für Klimaforschung Rockström. Er listete vier Kipppunkte auf, die sichere Anzeichen für eine Instabilität des Klimas mit verheerenden Folgen sind: das abschmelzende Grönlandeisschild, die Abholzung des Amazonas Regenwaldes, die sinkende Fähigkeit der Ozeane, CO2 zu speichern und den sich verlangsamenden Golfstrom.

2015 hatte sich die Weltgemeinschaft mit dem Pariser Abkommen darauf geeinigt, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen. Bereits achtzehn Jahre vor Paris wurden im sogenannten Kyoto-Protokoll der Vereinten Nationen verbindliche Ziele für den Ausstoß von Treibhausgasen festgesetzt. 25 Jahre später haben die Industrienationen zwar diese Emissionen im vereinbarten Umfang reduziert. Anlass, sich zu diesem Erfolg zu beglückwünschen, besteht bei genauerem Hinsehen aber nicht. Denn die Gründe sind nicht unsere eigenen Anstrengungen, sondern die abflauende Wirtschaft infolge der Lehmann-Pleite 2008/2009. Auch die Pandemie hat sich positiv auf das Klima ausgewirkt. Mit deren Ende steigen die Emissionen wieder an. Fazit: Das Kyoto-Protokoll war ein Anfang, dessen Ziele in Paris bemessen und fixiert, seitdem aber nur halbherzig verfolgt und letztlich nie erreicht wurden.

"Ein flüchtiger Blick reicht leider schon - oder ein Wohnsitz in einer von Naturkatastrophen betroffenen Region wie dem Ahrtal."

Weshalb stehen wir heute, wo wir sind, wenn spätestens seit 1997 die Folgen des Klimawandels bekannt waren? Hier lohnt sich erneut der Blick in die Vergangenheit.

Fünfzig Jahre nach den Achtundsechzigern trifft die Fridays-For-Future Bewegung wie ihre Vorgänger den Nerv der Zeit. Was als Ein-Mädchen-Protest 2018 in Schweden begann, wurde zu einer globalen Bewegung.

"Zeit also für breite Unterstützung der FFF-Aktivist:innen durch Ex-68er!!"

Auf Unternehmensseite tat man die Demonstrantinnen und Demonstranten auch in Deutschland zunächst ab, bis die geballte mediale Macht der Aktivisten Siemens bei einem vergleichsweise winzigen Projekt in Australien in die Bredouille brachte. Auch der Versuch von Siemens-Chef Jo Kaeser, der FFF-Aktivistin Luisa Neubauer einen Aufsichtsratsposten anzubieten, konnte den Schaden, den Siemens in der Öffentlichkeit erlitten hatte, nicht mehr wettmachen.

"BELEIDIGTE UND BESCHIMPFTE SIE SOGAR ..."

Was hat die 68er-Bewegung mit der FFF-Bewegung gemein, dass sie die öffentliche Meinung so von sich überzeugen kann? Die Muster ähneln sich. Die heutige Jugend begehrt genauso massiv gegen ihre Elterngeneration auf, wie einst die 68er. Wie vor fünfzig Jahren kehren ihrer Meinung nach die Alten die Probleme lieber unter den Teppich, als sie zu lösen. Waren es Ende der 60er-Jahre eine verklemmte Sexualmoral, klerikale Bevormundung und nahtlose Karrieren von Nazigrößen in der jungen deutschen Demokratie, ist es heute die Verharmlosung des Klimawandels und die Marginalisierung der persönlichen Verzweiflung junger Menschen, die sich ihre Zukunft auf einem zerstörten Planeten ausmalen.

Weiter lesen? Jetzt hier das komplette Buch bestellen.